Rechtsprechung
   KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,33235
KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20 (https://dejure.org/2021,33235)
KAG Augsburg, Entscheidung vom 10.02.2021 - 1 MV 11/20 (https://dejure.org/2021,33235)
KAG Augsburg, Entscheidung vom 10. Februar 2021 - 1 MV 11/20 (https://dejure.org/2021,33235)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,33235) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • BAYERN | RECHT

    MAVO § 33 Abs. 2, Abs. 3, Abs. 5, § 35 Abs. 2
    Zustimmungsverweigerung der Mitarbeitervertretung anlässlich der Eingruppierung eines Mitarbeiters als Abteilungsleiter

  • rewis.io

    Eingruppierung, Entgeltgruppe, Zustimmungsverweigerung, Zustimmung, Frist, Anlage, Widerklage, Mitarbeitervertretung, Zustimmungsersetzungsverfahren, Ausbildung/, Ermessen, Zustimmungsersetzung, Kommission, AVR, notwendigen Auslagen, Zustimmung zur Eingruppierung, ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BAG, 21.03.2012 - 4 AZR 266/10

    Eingruppierung - Mitarbeiter/in im Außendienst (städtischer/bezirklicher

    Auszug aus KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20
    Diese bestimmen sich wiederum ganz entscheidend nach den Arbeitsleistungen, die einschließlich der Zusammenhangstätigkeiten bei natürlicher Betrachtungsweise zu abgrenzbaren Arbeitsergebnissen führen (vgl. BAG v. 21.03.2012, 4 AZR 266/10 in st. Rspr.).
  • BGH, 24.01.2008 - VII ZR 17/07

    Nachträgliche Tilgungsbestimmung bei mehreren Gläubigern

    Auszug aus KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20
    Vielmehr ist der unbestimmte Rechtsbegriff "unverzüglich" dahin zu verstehen, dass der Verpflichtete innerhalb einer nach den konkreten Umständen angemessenen Prüfungs- und Überlegungszeit zu reagieren hat (st. Rspr. BGH v. 24.01.2008, VII ZR 17/07).
  • BAG, 16.10.2019 - 4 AZR 284/18

    Eingruppierung eines Mitarbeiters im Außendienst eines Straßenverkehrsamts -

    Auszug aus KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20
    Allerdings kann sich für gewisse, nicht weiter aufspaltbare Tätigkeiten ein einziger "großer" Arbeitsvorgang ergeben (BAG v. 16.10.2019, 4 AZR 284/18).
  • BAG, 10.12.2014 - 4 AZR 503/12

    Jubiläumszuwendung - Günstigkeitsvergleich

    Auszug aus KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20
    Ausgehend vom Wortlaut sind insbesondere der (tarifliche) Sachzusammenhang, die Systematik der Regelung, die erkennbare Teleologie und letztlich die Tarifhistorie Auslegungskriterien (vgl. BAG v. 10.12.2014, 4 AZR 503/12).
  • BAG, 27.10.2010 - 7 ABR 96/09

    NV Bühne - Mitbestimmung bei Eingruppierung - Vereinbarung einer überwiegend

    Auszug aus KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20
    Entsprechend kommt der zu beteiligenden MAV "nur" ein Mitbeurteilungsrecht zu, sie kann jedoch den Inhalt des Arbeitsvertrages nicht mitgestalten (st. Rspr. vgl. BAG v. 27.10.2010, 7 ABR 96/09; Thiel/Fuhrmann/Jüngst [T/F/J], MAVO, 8. Auflage, § 35 Rdnr. 7).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 18.01.2019 - 1 Sa 280/18

    Eingruppierung der Leiterin einer Funktionsabteilung eines Krankenhauses

    Auszug aus KAG Augsburg, 10.02.2021 - 1 MV 11/20
    Haben die Normgeber das Tätigkeitsmerkmal einer EG mit einem Funktionsmerkmal oder einer -bezeichnung beschrieben, ist in aller Regel von einem einheitlichen Arbeitsvorgang auszugehen (BAG v. 09.09.2020, 4 AZR161/20; LAG Rheinland-Pfalz v. 18.01.2019, 1 Sa 280/18).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht